Lucho Acosta, sobre voltar a marcar depois de seca: “Esperava por esse momento há tempos”
O STJD arquivou a investigação de suspeita de envolvimento de Lucho Acosta em manipulação de resultados. Foram dois meses e meio de apuração desde que o meia recebeu o alerta pelo volume anormal de apostas em um cartão amarelo recebido no empate com o Bragantino por 1 a 1, no dia 17 de julho, no Maracanã, pela 19ª rodada do Brasileirão.
Sem indício de benefício na operação após a averiguação, o parecer final do STJD é de que ele não será denunciado no tribunal desportivo. Apesar do prazo de punibilidade ter chegado ao fim, Fluminense e jogador se mantêm alertas com o caso, pois o período de 60 dias pode ser prorrogado caso apareçam novos fatos durante a investigação cível.
Um exemplo recente é o caso do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, que foi alvo de alertas sobre movimentações incomuns de apostas em novembro de 2023.
Na ocasião, o STJD arquivou o caso. Em desdobramentos da investigação, porém, nove meses depois, o atacante foi alvo de uma operação da Polícia Federal e do Ministério Público, o que fez com que a Procuradoria do STJD reabrisse o procedimento. O tribunal desportivo pode fazer outra análise sobre um caso arquivado com a aparição de novos elementos.
Nesses mais de dois meses, Lucho teve uma rotina de reuniões e depoimentos durante a investigação, com a atenção especial dos advogados do clube. O Fluminense se debruçou na situação para dar apoio ao atleta, com receio de uma possível queda de rendimento por conta do processo burocrático em momento importante da temporada. Além disso, o meia renovou contrato recentemente.
Comentários
